Власти продемонстрировали шажок к либерализации. В подписные каталоги вернулись "Народная Воля" и "Наша Ніва". Со следующей недели "Народная Воля" Вернется в киоски "Белсоюзпечати", — обещает главный редактор этой газеты Иосиф Середич. У "Нашай Нівы" с этим проблемы, говорит шеф-редактор газеты Андрей Дынько.

Безусловно, за коллег можно порадоваться. Однако то ли это, чего добивались белорусские журналисты и международное сообщество?

Представители Евросоюза уже успели восхититься по этому поводу. "Это очень важный сигнал из Минска, свидетельствующий о серьезности намерений улучшить отношения с ЕС. И мы надеемся на реализацию обещанных шагов в течение полугодичного испытательного срока, когда частично приостановлены визовые санкции в отношении белорусских чиновников", — заявил в связи с этим обращением глава делегации Европарламента по связям с Беларусью Яцек Протасевич.

Реакция господина Протасевича совершенно непонятна. Ведь это совершенно не то, что требовала сама Европа.

Дело в том, что европейцы в обмен на отмену санкций требовали "обеспечение равных условий работы средств массовой информации". То, что власти "высочайшим соизволением", — по звонку из Администрации президента, — разрешили распространение двум газетам, еще не примета какой-либо либерализации.

Во-первых, как разрешили, так и запретить могут. Если все решается в Администрации президента, а не в субъектах хозяйствования (редакциях газет и бухгалтериях "Белпочты" и "Белсоюзпечати"), то это дело одного звонка. Значит ли это, что всем белорусским СМИ обеспечены "равные условия работы"? Совершенно нет.

Во-вторых, предложение о распространении через государственную сеть получили только две газеты. Остальные — больше 20 негосударственных изданий, — до сих пор остаются "за бортом" подписной кампании и распространения. В том числе и республиканские "Новы Час", "Товарищ", "Свободные новости плюс". А что уже говорить о региональных изданиях… Разве это равные условия работы?

В-третьих, когда "все равны, но некоторые равнее", поневоле возникают предположения о коррупции.

Однако самое неприятное в том, что журналистов опять пытаются делить на хороших и плохих.

Эта ситуация широко обсуждалась на различных форумах. И, судя по обсуждению, читатели газет разделились на две противоположные группы. Первая приветствует возвращение газет в подписку и розничное распространение, что совершенно понятно. Вторая группа — те, кто считает, что издания не должны поддаваться на такой пряник, отказаться от предложения Администрации президента, и остаться фактически "в подполье". В знак протеста тому, что остальные независимые издания не получили таких же прав, как и они.

Раньше журналистов поделили на "чэсных" и "нячэсных". "Чэсныя" — те, кто работает в государственных СМИ, "нячэсныя" — все остальные. Потом попытались таким же образом разделить оппозицию: на "конструктивных" и "деструктивных". Сейчас — не исключено, — подобным решением власти пытаются поделить уже негосударственных журналистов на тех, кто равны, и тех, кто равнее.

Конечно, это вряд ли получится. За три года запретов на распространение и всевозможного давления журналисты негосударственных изданий настолько "зацементировались" (в хорошем смысле этого слова), что своих в любом случае и при любых раскладах в обиду не дадут. Но сама попытка применения такой тактики наводит на определенные размышления.

И еще один момент. Возвращение негосударственной прессы в государственную систему распространения и практика применения законодательства о борьбе с экстремизмом была обсуждена 26 ноября на встрече руководства Белорусской ассоциации журналистов с помощником президента, начальником главного идеологического управления Администрации президента Всеволодом Янчевским. Встреча состоялась по инициативе общественного объединения. Речь шла об аккредитации корреспондентов зарубежных СМИ, обысках у журналистов 27 марта нынешнего года, доступе журналистов к информации из официальных источников, регулировании интернета, соответствии отечественного законодательства в сфере СМИ международным стандартам.

Как заявила после встречи Ж.Литвина, БАЖ не получил гарантий, что все приоритетные проблемы будут сейчас решены, "но количество вопросов и проявленная собеседником заинтересованность дают надежду на определенные подвижки".

Будут ли подвижки? Они могут быть только в том случае, если всем негосударственным СМИ предоставят то, чего они добиваются в течение нескольких лет — равных условий для субъектов хозяйствования. Только тогда можно будет говорить о выполнении одного из условий Евросоюза. А возвращение в систему распространения только двух газет еще ничего не значит.