Экономика

Власть продолжит «переставлять кровати», вместо того, чтобы «менять девочек»

13.08.2013, 13:19 5808

Кризис почти всегда является движителем прогресса. Когда рассыпается старая система, на ее месте должна возникнуть новая, более продвинутая и устойчивая. То, что в Беларуси сейчас кризис, косвенно признали власти. Они же и пытаются сейчас выстроить новую систему.

Еще 1 августа Лукашенко на совещании заявил чиновникам: «Можете управлять – управляйте всей системой, нет – значит, будем думать: или новых людей привлекать, или систему менять». Его слова о «менять систему» крепко засели в головах чиновников. И вот уже 12 августа, рассуждая о модернизации на докладе у президента, Петр Прокопович заявляет: «Никакое самое совершенное оборудование, технологии не будут эффективно работать, если не выстроена система управления, система мотивации работников, соблюдения жесточайшей дисциплины и технологий. Если мы этого не сделаем, то не сможем эффективно использовать те ресурсы, которые вложим в техническую модернизацию».

По его словам, необходимо «создать систему экономического управления, которая обеспечит конкурентоспособность белорусской продукции, ее соответствие лучшим мировым показателям».

Это то, о чем говорили многие экономисты: невозможно модернизировать предприятия без модернизации системы их управления, без рыночного подхода и критериев экономической эффективности к продукции. Иначе, как ни переставляй с места на место станки, продукция так и останется невостребованной. Как говорят в Одессе, не кровати двигать надо, а девочек менять.

Однако насколько восприимчива к переменам в управлении будет высшее руководство страны? Оно небезосновательно опасается: стоит дать больше свобод и полномочий в управлении бизнесом – пошатнется и система политического управления. К тому же современные технологии управления вряд ли окажутся совместимы с по сути советскими методами управления государством.

Директор по исследованиям ОО «Дискуссионно-аналитическое сообщество «Либеральный клуб» Евгений Прейгерман еще до слов Прокоповича написал на сайте Naviny.by своеобразное «письмо президенту», где отметил, что «без реальной смены всей социально-экономической системы, как бы еще более банально это ни звучало, нам никогда не добиться эффективной работы экономики и действительно высококлассного государственного аппарата».

Реформировать систему можно, заявил Прейгерман в разговоре с корреспондентом сайта «Товарищ.online», и особых ноу-хау для этого не требуется.

«Все согласны, что нельзя создать конфетку, не имея при себе соответствующих ингредиентов. В экономике, кроме спроса и предложения, такими ингредиентами являются стимулы. То есть, человек, желающий и имеющий возможность заработать, вкладывает в это желание какие-то ресурсы. Это и есть стимул. А командно-административная система лишает людей таких стимулов, заменяя стимулы приказами и командами. Это азбука экономической теории, и, видимо, об этом говорил Прокопович, рассуждая о модернизации управления предприятиями», - говорит Прейгерман.

А вопрос для повышения мотивации нормально работать и зарабатывать, отмечает он, тоже банален и прост – это вопрос собственности. Для кого-то такой вопрос – машина или квартира, а для кого-то – успешно работающее предприятие.

«Говорить о приватизации в современных условиях непрозрачности схем и расчетов не приходится пока, иначе мы получим то же, что получила Россия в 1990-х. Но начинать можно с того, с чего начиналось в конце СССР: штуки под названием «хозрасчет», что впоследствии позволит накопить капитал и приватизировать предприятия честно», - считает Прейгерман.

Вот только, насколько пойдут на эту модернизацию управленческого аппарата власти, большой вопрос. Ведь, как констатирует и Прейгерман, реформа управления в экономике неизбежно приведет к ломке социально-политической системы страны, и, возможно, смене власти. А на это не согласна идти никакая власть.

Эксперт Аналитического центра «Стратегия», политолог Валерий Карбалевич в беседе с корреспондентом сайта «Товарищ.online» заметил, что, слушая Лукашенко или Прокоповича нужно учитывать и их понятия. «Белорусские официальные лица, говоря о реформе управления и модернизации, вкладывают в это понятие совершенно не то, что написано в учебниках по трансформациям и функционированию систем», - отметил он.

Поэтому, по мнению политолога, никакой реформы управления и не будет. «Возможно. Будет лишь переструктуризация в рамках существующей властной модели. Типа того, как сейчас у нас создаются холдинги, в которые загоняют однотипные предприятия, совершенно не заботясь об экономической эффективности этих предприятий и холдингов. Реформой, согласитесь, это назвать сложно», - отмечает Карбалевич.

Кроме того, по его словам, у власти в данный момент нет четкой программы действий, и даже четких целей и задач: «Власть сейчас пытается балансировать на том, что есть. И ни в какую сторону – хорошую или плохую, крена не наблюдается. С одной стороны, она готова применять некие рыночные меры, а с другой, готова усиливать в определенных условиях и командно-административное давление. Эта политика балансирования взята на вооружение, и будет продолжаться. А при такой политике трудно предугадать дальнейший курс власти, поскольку этот курс определяется реакцией на вызовы и проблемы, а не долгосрочным планированием».

Так что белорусские власти, скорее всего, продолжат «переставлять кровати», вместо того, чтобы «менять девочек».

Сергей Веселкин, «Товарищ.online»

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях