Политика

В час «Ч» ослабленная междоусобными войнами оппозиция рискует элементарно остаться не у дел

06.10.2012, 11:48 5725

Сбывается худший прогноз: парламентская кампания только сильнее расколола, рассорила белорусскую политическую оппозицию. «Умеренные» и «радикалы», спорадически продолжая перестреливаться, расползаются по двум недружелюбным лагерям. 

 

Похоже, это всерьез и надолго. Вплоть до двух колонн на выборах-2015. Что означает: Александр Лукашенко выигрывает одной левой. «Разделяй и властвуй» — классика жанра.

 

Не вынесла душа поэта

 

Владимир Некляев, лидер кампании «Говори правду», которой бойкотное крыло намертво приклеило ярлык коллаборационистов, с тяжелым сердцем вынес сор из избы: «На недавней конфиденциальной встрече с лидерами оппозиции я сказал все, что счел необходимым сказать. Казалось, все всё поняли. Но, оказалось, только во время встречи»

 

В итоге Некляев, один из соперников Лукашенко в 2010 году, заявил, что претендовать на роль единого кандидата в 2015-м не собирается. Успокойтесь, мол. 

 

Но этот горделивый жест отнюдь не гарантирует от продолжения мышиной возни. Поэтическое сердце Некляева вполне успокоится писанием стихов, а что делать иным лидерам политического андеграунда, у которых не клеится ни с рифмами, ни с логарифмами? 

 

Остается жесточайшая борьба в виртуальном мирке. 

 

Оппозиция мигрирует в Сеть

 

О виртуальном мирке сказано не ради красного словца. Виртуализацию независимой политики констатируют эксперты Белорусского института стратегических исследований, презентовавшие первый выпуск «Политического медиабарометра». 

 

Согласно их выводам, слабая в реале оппозиция мигрирует в Сеть, что может лишь увеличить разрыв между гражданами и политическими субъектами. При этом присутствие последних в Байнете слабо коррелируется с их практической деятельностью. 

 

«Политические силы обращаются к узкому кругу своей регулярной аудитории по вопросам, интересным для экспертов, а не напрямую к избирателям по важным для них вопросам», — делают вывод аналитики. По их подсчетам, только в 3% выступлений затрагивается экономическая тематика. 

 

И наконец, «независимые политики часто определяют себя внешними наблюдателями, блогерами, экспертами или комментаторами, а не политиками или представителями политических сил», отмечается в «Политическом медиабарометре». 

 

Одна из причин, вытесняющих оппозиционных лидеров в Сеть, — это «аномальная политическая среда», отметил в комментарии для Naviny.by председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. И с ним трудно не согласиться. 

 

Внутривидовая борьба

 

С одной стороны, это даже неплохо, что титульная оппозиция стала меньше плакаться насчет недопуска к госСМИ и пошла в почти свободный Байнет. Тот же Лебедько не расстается с планшетником, лихо молотит посты на сайтах и в «Фейсбуке». Стали блогерами лидер Партии БНФ Алексей Янукевич, сопредседатель христианских демократов Виталий Рымашевский, десятки, если не сотни активистов партий и движений. 

 

С другой стороны, на что уходит порох? Изрядная доля оппозиционного контента просится под определение политического троллинга (на форумах это называется более грубо, но метко — «с..ч»). Причем главные мишени — не власти предержащие, а «неверные» в оппозиционной же среде. 

 

У ряда авторов доминирует отнюдь не проповедь христианских добродетелей, а сведение счетов, поиск врагов. В отдельных произведениях рисуется поистине манихейская картина: вот силы добра (бойкотисты) и вот силы зла, прислужники дьявола (да-да, открытым текстом, с опорой на цитаты из «Библии»). Хотя речь идет всего лишь о двух тактиках в ходе отдельной политической кампании. 

 

Разбор полетов нужен. Но одно дело, если бы говорилось: ваша тактика бездарна с политтехнологической точки зрения потому-то и потому-то (а в адрес «доконечников», изначально не собиравшихся или скользко отказавшихся сниматься с выборов, по этому поводу действительно есть что сказать). Однако выносится приговор: вы предатели, иуды и агенты! О какой консолидации и единой стратегии после этого можно вести речь? 

 

«Сексот!» — «От сексота слышу!»

 

Позиция бойкотистов (никаких игр с режимом!) несомненно эффектнее, им проще рядиться в тогу моралистов, изрекать максимы. Но так ли очевиден и бесспорен нравственный водораздел? Если во властных кабинетах не дураки (а дураки 18 лет не продержались бы), то они, по логике, насыщали и будут насыщать агентами оба лагеря, потому что тогда распря сильнее. 

 

К тому же неумные, крикливые радикалы — хорошая страшилка для обывателя и номенклатуры, чтобы держалась за предводителя до последнего. 

 

К слову, опыт падения коммунистических режимов показывает, что когда процесс пошел, то и сексоты вынуждены идти в тренде революции/трансформации. А последующая люстрация нередко приносит много «открытий чудных». Вспомните пословицу о том, кто громче всех кричит «держи вора!»

 

В конце концов, любое наклеивание ярлыков такого рода нарушает презумпцию невиновности. Архивы КГБ откроются, похоже, не скоро, и потому лучше укротить эмоции, не отравлять среду контрэлиты ядом тотальной подозрительности, а энергию направить на полезные дела. 

 

Между тем отдельные лидеры политического андеграунда демонстрируют такой уровень непримиримости к инакомыслию, такую патологию в поиске врагов (в том числе и среди аналитиков, СМИ, если их трактовки против шерсти), что, сравнивая с правящей верхушкой, многие соотечественники наверняка приходят к выводу: хрен редьки не слаще. 

 

Так что еще и по этой причине (вдобавок к тому, что против лома нет приема и вообще мы живем в королевстве кривых зеркал) не стоит удивляться мизерным рейтингам оппозиционных партий и лидеров. 

 

И теперь вопрос: кто пойдет на следующую Площадь за склочными персонажами, специалистами по бурям в стакане воды? 

 

Когда туговато с мессеждем

 

Политолог Валерий Карбалевич не видит никаких объективных оснований «превращать тактические разногласия в идеологические, ценностные баталии». Если кто-то это целенаправленно делает, то, скорее всего, имеются скрытые мотивы и неафишируемые цели. «Навешивая ярлыки на других, хотят получить какие-то дивиденды для себя», — сказал аналитик в интервью для Naviny.by. 

 

Действительно, де-факто целью виртуальных войн является лишь более выгодное позиционирование себя, своей группировки внутри титульной оппозиции. Народ, страна, будущее, мораль, «Библия» (нужное вписать) — нередко лишь красивые словесные декорации. 

 

Есть и еще одна причина ухода в глухой троллинг: у политиков туговато с выразительным, понятным посланием электорату. Мало получить трибуну (а интернет теперь элементарно решает вопрос), «нужно еще знать, что сказать, иметь что сказать», отметил в комментарии для Naviny.by медиаэксперт Павлюк Быковский

 

Когда с идеями для широких слоев напряженка, энергия, пафос и креатив переключаются на внутривидовую борьбу. «К общественному мнению, настроениям масс лидеры оппозиции давно не прислушиваются», а междоусобные свары отнюдь их не красят, говорит Валерий Карбалевич. 

 

Можете виртуалить до посинения! 

 

Между тем время до выборов-2015 пролетит мигом. Лукашенко, будьте покойны, уже о них думает. А раздрай в «пятой колонне» способен лишь тешить бессменного президента, не рвущегося на пенсию. 

 

Впрочем, стабильность режима, заточенного под одну персону, может пошатнуться в любой момент. В час «Ч» ослабленная не только репрессиями, но и междоусобными войнами оппозиция рискует элементарно остаться не у дел. Таскающим друг друга за чубы политическим виртуалам предоставят возможность виртуалить и дальше. Хоть до посинения. 

 

Автор этих строк — не любитель грубых выражений, но в этом случае хочется, отбросив политкорректность, посоветовать вождям оппозиции шершавым языком форума: ребята, если не хотите окончательно похоронить себя политически, прекращайте «с..ч»!

 

 

Александр Класковский, Naviny.by

 

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях