Экономика

Если власти всерьез возьмутся за доходы банкиров, кредиты для населения станут еще дороже

20.11.2017, 13:10 499

VIP-распорядители и потребители чужого устраивают свой междусобойчик на чужих ресурсах, активах и деньгах, под гарантии налогоплательщиков, а страдают честные банкиры и бизнесмены, такое мнение высказал руководитель Центра Мизеса Ярослав Романчук.

«Александр Лукашенко «наехал» на «скопище жирных котов» в банковской системе. Напомним, что доминирующую роль в ней играют государственные банки. Т.е. зарплаты, премиальные и прочие доходы больших начальников в банках определяется не качеством управления, не финансовыми результатами, искусством работы с клиентами и кредиторами на мировом рынке», – отмечает Романчук.

По его словам, размер вознаграждения банковского начальства напрямую не зависит от динамики капитализации банка, стоимости акции, размера дивидендов для акционеров. Поэтому банковские начальники и их формальные контролёры – представители государства назначают себе зарплату/вознаграждение, исходя из собственного представления о своей важности, ценности, а также уровня рисков на этом фрагменте номенклатурно-коммерческой пищевой цепочке.

«Нормировать, вмешиваться в определение доходов банкиров, программистов, лётчиков, врачей, переводчиков – всех специальностей в частном секторе – это нарушать священное и неприкосновенное право частой собственности, – считает эксперт. – Учредители банков и их руководители, несомненно, найдут возможности взять своё. За рубежом – и ни копейки не заплатят налогов в белорусский бюджет. Договорятся о реализации схем с доверенными клиентами».

Также он говорит, что от регулирования доходов в банковской системе страдают работники низшего и среднего звена. Это люди с доходами, которые находятся примерно на одном уровне с инженерами, врачами или водителями такси.

Регулировать зарплаты/вознаграждения/премиальные банковского начальства как инструмент «максимально учитывали интересы национальной экономики» – это как избавляться от короедов и вредных жучков в саду огнём и мечом.

«Если власти всерьёз возьмутся за регулирование доходов банковских руководителей, в Беларуси будет ещё меньше денег, значит, они будут ещё дороже и недоступнее», – уверен экономист.

Он предлагает разобраться в реальных причинах дороговизны кредитов, скудности предоставляемых на белорусском рынке финансовых инструментов. Романчук видит четыре основные проблемы.

Первая проблема – государственная собственность банков. Никакими нормативными активами не ликвидируешь этот конфликт интересов. «Беларусбанк», «Белагропромбанк», «Банк развития», «Белинвестбанк» – это дополнительные карманы правительства, его сообщающиеся сосуды.

«Распорядители чужого и банковское начальство кровно заинтересовано в создании и сохранении олигополий и монополистических практик. Единственный способ решения этой проблемы – полная приватизация всех банков. Есть надежные способы сделать это не как в России и Украине, а цивилизованно и справедливо», – подчеркивает Романчук.

Вторая проблема – в стране мало денег, мало финансовых организаций, как следствие жёсткого протекционизма рынка финансовых услуг. Перекос в сторону банков, причём особых номенклатурно близких банков в Беларуси, свидетельствует об остром дефиците конкуренции, блокировке рыночных механизмов на финансовом рынке.

«У нас одни банки равнее других. Руководители одних могут за счёт чужих ресурсов назначать себе вознаграждения в десятки, если не сотни тысяч долларов в год, а другие, которые работают на частном капитале, страдают от чрезмерного регулирования и издержек выполнения повышенных обязательств», – отметил руководитель Центра Мизеса.

Третья проблема – наличие коммерческих структур, которые «слишком-большие-чтобы-обанкротиться» и «слишком-важные-чтобы-не-получать-госпомощь». Льготные кредиты одним – заоблачные ставки и неподъёмные условия кредитования другим. Жёсткие, иезуитские пытки малого и среднего бизнеса субсидиаркой и залогами – и реструктуризация долгов, постоянная докапитализация номенклатурных фаворитов.

Четвёртая проблема – конфликт интересов в работе Национального банка. Нормотворец, регулятор, лицензиар, коммерсант, контролёр в одном флаконе – это ненормально. Нацбанк не может быть учредителем банков и других коммерческих структур, в том числе валютно-фондовой биржи, ЕРИП (расчётно-информационной монополии).

Эксперт обращает внимание на то, что «скопище «жирных котов» в белорусской экономике удивительным образом совпадает с концентрацией номенклатурно-коммерческих, политических связей в условиях жёсткого протекционизма».

«Уже на протяжении целого ряда лет самой прибыльной финансовой организацией Беларуси является «Банк развития». Напомним, что он был учрежден для того, чтобы стать местом сброса токсичных активов из всех государственных банков. На деле оказалось совсем иначе. VIP-распорядители и потребители чужого устраивают свой междусобойчик на чужих ресурсах, активах и деньгах, под гарантии налогоплательщиков, а страдают честные банкиры и бизнесмены», – считает экономист.

Поэтому он против вмешательства государства в политику доходов частных финансовых структур и выступает за полную прозрачность всех государственных финансовых структур.

«Пусть они предоставляют в открытом доступе такой же объём информации, какой требуется от структуры, акции которой котируются, например, на Лондонской или Варшавской фондовой бирже», – предлагает Романчук.

Олег Баранов, «Товарищ.online»

Новости

Опрос

Кто виноват в том, что в белорусской армии гибнут военнослужащие?

Мы в социальных сетях