Политика

Официальный представитель Минобороны портит образ белорусской армии и офицерства

01.07.2017, 12:21 1264

Несколько последних дней в белорусском интернете продолжается дискуссия о военном параде на 3 июля, которая особенно активизировалась после инцидента с танком Т-72, который сбил столб на проспекте Независимости.

Люди задаются вопросами: стоит ли вообще проводить парады в относительно небогатой Беларуси, каким образом и в каком месте их проводить.

Не масла, а настоящего авиационного керосина подлил в спор печальноизвестный полковник Владимир Макаров — официальный представитель Минобороны, который назвал тех, кто выступает против парада «идейными потомками Вильгельма фон Кубе», главы Генерального комиссариата «Беларусь» во время немецкой оккупации 1941-1944 годов.

Согласно советской версии истории войны, Кубе является «палачом белорусского народа», которого советские подпольщики убили за его преступления в 1943 году. Таким образом, Макаров приравнял критиков парадов к нацистскому убийце мирного населения. Сейчас Макарову грозят судом за подобные высказывания.

Попробуем разобраться, почему же большая часть общества так резко отрицательно высказывается о военном параде в Минске?

Советский динозавр заблудился между «фоном» и «не-фоном»

Настоящую профессиональную непригодность продемонстрировал Владимир Макаров, начальник управления информации главного управления идеологической работы Министерства обороны.

Политрук еще с советских времен, Макаров в прошлом уже демонстрировал, что не знает белорусской, в том числе военной, истории, живет не в белорусском, а в каком-то чужом и мифическом информационном пространстве. Но на этот раз воспитанник Главного политического управления Советской Армии показал, что не знает и истории Второй мировой войны в Беларуси, которая в принципе является основой современной государственной идеологии.

Во-первых, Вильгэльм Кубе не был «фон», так как не принадлежал к немецкой знати. Чтобы об этом узнать, можно открыть белорусский учебник средней школы, если товарищ полковник не читал специализированных изданий по истории войны в Беларуси, хотя бы и советского времени. По-видимому, этот офицер никогда историей Беларуси не интересовался.

Во-вторых, мы не знаем мнения Кубе насчет парадов — он не проводил их, так как просто не руководил никакими воинскими частями на территории Беларуси. Однако во время немецкой оккупации Беларуси парады проводились неоднократно — в том числе в то время, когда Кубе был жив.

Но нам точно известно, что один настоящий военный преступник, который руководил и уничтожением евреев, и карательными операциями, был совсем не против парадов. Это был генерал СС Курт фон (в данном случае настоящий «фон») Готберг, командующий силами войск СС и полиции в Беларуси.

Кстати, именно фон Готберг был идейным противником Кубе — Кубе сами эсэсовцы во внутренней переписке считали «защитником евреев» и беспечным поклонником белорусских националистов. На какой стороне этого противостояния Макаров, чей он наследник, знает ли полковник-идеолог вообще про эти исторические факты — тайна.

В результате своей репликой официальный представитель Минобороны показал, что из-за своего агрессивного антиинтеллектуализма и стиля прапорщика из фильма «ДМБ» он не может выстроить адекватный диалог с обществом. Вместо того, чтобы искать точки согласия, объяснять свою позицию, полковник только увеличивает антагонизм, объявляет критиков преступниками и врагами, в целом портит образ белорусской армии и офицерства.

Несчастная выТАНКовость

Случай с танком в Минске хотя и вызвал шутки и обеспокоенность, однако в целом имеет только косвенное отношение к вопросу, следует ли проводить масштабные и громкие торжественные марши войск и техники по улицам городов.

Насколько известно, танки, самоходные артиллерийские установки, бронетранспортеры и боевые машины пехоты ездят по Минску много лет, и пока ни один человек от них не пострадал, а вот от гражданского автомобильного движения — тысячи. Однако никто по этой причине не запрещает автомобили.

Что же такое военный парад? Это торжественный проход войск, часто вместе с боевой техникой и авиацией, который обычно приурочен к какой-то важной исторической дате или событию, иногда к завершению крупных военных учений и даже реальным боевым действиям.

Парад выполняет сразу несколько полезных функций — он демонстрирует силу и дисциплинированность армии возможным противникам, повышает уверенность нации в своих силах, служит для того, чтобы заинтересовать детей и молодежь службой в армии.

Все это очень нужно в Беларуси, которая оказалась между НАТО и Россией в ситуации, когда отношения между Москвой и Брюсселем значительно ухудшились. Также белорусские генералы отмечают низкую популярность военной службы среди молодежи.

Однако почему общество, в том числе много поклонников ярой защиты белорусской независимости, выступают против парада на 3 июля?

Армия с больным сердцем

Как на мой взгляд, дело в том, что сама дата 3 июля, а также и белорусская армия сейчас практически не демонстрируют своей связи с идеей белорусского независимой государственности. Официальная армейская пресса прославляет почти только подвиги советской армии, практически не использует белорусский язык. Государство в целом не демонстрирует приверженности к защите национальной культуры.

Современное белорусское войско фактически недалеко отошло по символике и идеям от среднего постсоветского стандарта — те же звезды, почти та же форма, те же погоны, почти те же флаги.

Чтобы понимать смысл защиты своей независимости, надо чувствовать индивидуальность своей страны — на этом должна быть воспитана армия.

Обществу же, чтобы верить в то, что армия будет защищать свою страну, нужно визуально, в том числе на параде, видеть национальную индивидуальность своей армии — в символике, языке, знаменах.

Если общество этого не видит, оно и задается горькими вопросами. Сначала: «А зачем нам эти парады?» Потом это может превратиться в самоубийственный: «А зачем нам эта армия?»

То, что снаружи выглядит как нелепый пацифизм и алчность («Асфальт портят!») — на самом деле скрытое недоверие общества к своей армии, неуверенность в том, что эта армия без национального лица будет защищать свою нацию.

Цветок для солдата

Однако, каким бы досадным теперь не был образ белорусской армии, общество должно понимать, что без нее Беларусь не может существовать. Так, официальные армейские идеологические структуры неспособны выполнять свои задачи, но это не значит, что СМИ, блогеры, просто белорусские патриоты должны махнуть на свою армию рукой.

Идите на парад, идите смотреть на репетиции парада и поддержите морально своих защитников, покажите, что не чиновников, а именно вас они должны защищать, и вы благодарны своим солдатам и офицерам за это.

Победите мертвецов советской антинациональной пропаганды своим живым личным уважением и привязанностью к белорусскому военнослужащему. Приветствуйте и благодарите военных за службу Беларуси не только в праздник, но и каждый день — на улице, в метро, ​​в автобусе.

Покажите воинам, что народ любит, ценит и хочет видеть их на своих улицах — и люди с оружием ответят готовностью умирать за свою страну.

Скажите «Спасибо!» и подарите солдату цветок с вышитой лентой.

Александр Гелогаев, историк, военный обозреватель (belsat.eu)

Новости

Опрос

Где вы отдыхали (будете отдыхать) этим летом?

Мы в социальных сетях