Общество

Почему пресс-секретарям МИД и КГБ верить нельзя

28.03.2017, 09:35 1450

Ребята, вы действительно хотите, чтобы вам поверили? Я к господам Мирончику и Побяржину сейчас обращаюсь, к пресс-секретарям МИДа и КГБ. А что вы сделали для того, чтобы вам верили? Был хотя бы один случай – не у вас, а у ваших предшественников на этих же должностях, — чтобы было понятно: вы и только вы говорите правду? Не припомню.

Сейчас Дмитрий Мирончик говорит об адекватности действий белорусских силовиков при разгоне акции, которую у него «язык не поворачивается назвать мирной», а Дмитрий Побяржин объявляет, что никто не размещал в СИЗО КГБ Николая Статкевича.

Понятно, что оба они на службе, но идиотами и самим казаться, и ведомства свои выставлять никак не следует.

Начнем с господина Мирончика.

У него язык не поворачивается. А надо бы, чтобы повернулся. Ни на одном из опубликованных видео и фотокадров нет изображения участников акции 25-го марта, которые оказывают сопротивление сотрудникам органов внутренних дел, расшибают стекла, переворачивают машины, бросают дымовые шашки и даже просто идут по проезжей части. Не было этого.

Зато интернет переполнен другими кадрами: вот три богатыря куда-то тянут старика с палочкой; вот уволакивают молодого парня, явно не способного оказывать сопротивление волокущим его здоровякам; вот верзила в черном ведет к автозаку молодую девушку, которая явно позавчера школу закончила (ну – два года назад) и отнюдь не претендует на звание чемпионки по самбо. Где вы видели там массовые беспорядки?

И при этом господин Мирончик ни слова не говорит об избитом британском журналисте, француженке, получившей удар в челюсть от неизвестного силовика, и о задержанной польской журналистке, судьба которой – судя по твиттеру – обеспокоила лично президента Польши Анджея Дуду.

Он – пресс-секретарь МИДа – этого не видел. И не читал об этом. Он вообще руководствуется исключительно официальной информацией.

Понятно, что господин Мирончик может выглядеть идиотом столько, сколько ему заблагорассудится, но уж не нужно считать идиотами тех, кто читает его заявления и комментарии. Они – кроме комментариев МИДа – и в интернет заглядывают.

С господином Побяржиным еще проще.

Он говорит о том, что никто не привозил Николая Статкевича в СИЗО КГБ. Не знаю, кем Побяржин служил в декабре 2010 года, но я очень хорошо помню то время. И не я один. И не только моя жена задавала публично вопрос, куда делся ее муж, изъятый и увезенный якобы в КГБ в ночь с 19 на 20 декабря 2010 года. Но тогда и ей, и не только ей отвечали в КГБ:

- Мы не знаем. Ваших близких у нас нет.

А потом вдруг – раз! И все мы там обнаружились! В одночасье. После того, как соответствующую обеспокоенность публично выразили влиятельные международные организации, правительства, политики, звезды культуры и науки и даже несколько нобелевских и оскаровских лауреатов. Сам Александр Лукашенко честно признался:

- Все они у нас! Показания дают!

Мы еще не начали давать показания. Нам еще просто утюжили мозги офицеры КГБ и МВД различного уровня. Но они делали это тогда, когда к нам не пускали адвокатов, не передавали писем к нам и от нас. И говорили до тех пор, пока «Первое лицо» не проболталось:

- Их у нас нет.

Вы хотите, чтобы вам верили? Тогда просто – не лгите. Но этого вы не можете. У вас не хватает не гражданской даже, а человеческой смелости. И профессионального мастерства. Поэтому даже тогда, когда вы будете говорить правду, вам не поверят. И виновны в этом будете только вы сами.

У меня спрашивают, почему я выступал и выступаю против люстрации. Я честно говорю:

- Каждый должен отвечать за свои поступки. За то, что он делал и что говорил. За других отвечать не следует.

И я верю, что рано или поздно это будет.

Я действительно против корпоративной ответственности государственного аппарата, как и, например, следователей, занимавшихся реальными уголовными делами. Но есть три – раньше было две, теперь именно три – категории, которые должны ответить.

Первая – педагоги, преследовавшие или разрешавшие преследовать своих учеников и участвовавшие в фальсификации выборов. Ибо они точно знали, что нарушают нравственные законы.

Вторая – юристы – судьи и прокуроры, выносившие заведомо неправосудные приговоры, дававшие санкции на прослушки и преследование без надлежащего обоснования, нарушавшие все нормы законодательства и права. Ибо они точно знали, что нарушают то, что должны соблюдать и на страже чего стоят.

Об этом я уже писал неоднократно. Теперь прибавилась третья. Идеологи, пропагандисты и пресс-секретари. Те, кто лгут. Ибо тоже ведают, что творят.

И пусть каждому из них воздастся по делам и словам его.

Александр Федута, Белсат

Новости

Опрос

Где вы отдыхали (будете отдыхать) этим летом?

Популярные рубрики

акция солидарности

Мы в социальных сетях