Общество

Мораторий на действие декрета о тунеядцах: что это было?

11.03.2017, 12:50 1758

После массовых протестов против декрета №3 "О предупреждении социального иждивенчества", прокатившихся по Беларуси, президент страны Александр Лукашенко на совещании в четверг, 9 марта, раскритиковал работу чиновников, поручил "подкорректировать" документ, прозванный "декретом о тунеядцах", и наказал "не обижать людей".

Он пояснил, что введенный для неработающих беларусов сбор не отменяется, но взыскивать его в течение года не будут. Тем же, кто уже заплатил налог в размере около 230 евро, деньги могут вернуть, если они найдут работу.

DW обратилась к критикам спорного декрета с вопросом, как они оценивают эту новость.

Анатолий Лебедько, председатель ОГП:

- Это небольшая, но все-таки победа людей, которые восстали против антиконституционного декрета, проявили волю и, несмотря на начавшиеся точечные репрессии, дали понять, что их не станет меньше на улицах белорусских городов. Однако это не решение проблемы по существу, и наше требование остается прежним: отменить декрет №3, в первую очередь потому, что он не соответствует сразу девяти статьям Основного закона страны.

Мы принимаем к сведению, что власть пошла на частичные уступки, но это запятая, а не точка в этом вопросе. Так что [озвученное послабление] не вносит никаких коррективов в наши планы. В ближайшие время пройдут пять региональных "Маршей нетунеядцев", а 15 марта, в День Конституции Республики Беларусь, состоится большой "Марш нетунеядцев" в Минске.

Не будем гадать на кофейной гуще [выйдут ли белорусы снова на улицы], ближайшие акции как раз и покажут, насколько люди понимают, что отложить решение вопроса - это не решить вопрос. Более того, в ходе последних акций звучали политические лозунги с требованием, чтобы эта власть ушла. Поэтому посмотрим.

Александр Ярошук, председатель БКДП:

- Это успех всех тех, кто боролся против несправедливого декрета. Сегодня, конечно, иные заявления и не могли прозвучать, кроме того, что он будет действовать, будет откорректирован. Это попытка мягкого отхода власти, которая хочет не потерять лицо и при этом снизить протестные настроения, которые сформировались в обществе. Но мой прогноз - декрет так или иначе будет заморожен.

То, что мы смогли общими усилиями добиться результата, должно оцениваться нами адекватно. Нужно отдать должное власти, которая смогла принять такое решение, как бы неприятно ей это ни было. И совершенно неуместной будет эйфория, дескать, мы будем и дальше раскручивать спираль протестных настроений.

Нельзя забывать, что мы боролись за права людей, за права, которые были вопиющим образом нарушены, и пытаться политизировать то, что произошло.

Опасное заблуждение - считать, что в обществе произошел перелом. К тому же надо отдавать себе отчет и в том, что режим достаточно консолидирован, чтобы не выпускать ситуацию из-под контроля.

Протестные настроения теперь несомненно спадут, накал снимется, но он никуда не исчезнет, поскольку у него есть и другая важная составляющая - социально-экономический кризис и абсолютно неадекватное поведение властей по выходу из него.

Можно сказать, что власть просто сидит и ждет, когда Россия наконец образумится и вернет ей все преференции.

На этом фоне вполне закономерно упали доходы граждан, зарплаты, пенсии, и это как раз то, что будет активно формировать недовольство. Так что теперь мы - гражданское общество, политические организации, бизнес, который сегодня находится в критическом состоянии, - должны оказывать давление на власть, чтобы вынудить ее провести назревшие и даже перезревшие экономические реформы. Но формы давления должны быть исключительно гибкими и ответственными.

Антон Болточко, эксперт "Либерального клуба":

- Первое, что стоит отметить: президент подчеркнул, что на экономический эффект от этого декрета никто и не рассчитывал, это, скорее, идеологический документ, направленный на реализацию каких-то установок вертикали власти.

Действительно, экономически декрет оказался убыточным. Прекрасно видно, что собранные средства и средства, потраченные на их сбор, - это несоизмеримые величины. Посмотреть хотя бы на так называемый "региональный десант" - встречи представителей власти в регионах с людьми, - это серьезные затраты. И полученные благодаря декрету средства вряд ли покрывают затраты государства на его выполнение.

Подтолкнуть тех людей, которые, как сказал Александр Лукашенко, могут работать, к работе - не совсем устойчивая, не совсем правильная идея. Нужно не ручным способом заставлять людей работать, а создавать условия, при которых они могут быть самостоятельно занятыми, открывать свои фирмы и тому подобное.

Приостановка же действия декрета или попытка обновить его до 1 апреля ничего не изменит. Сама идея не соответствует современным веяниям. Поэтому говорить о том, что это какая-то промежуточная победа тех, кто был против, нельзя. Это всего лишь попытка власти взять перерыв, доработать декрет. Это трата времени, при том что приоритетом являются совершенно другие вопросы. Президент их сам сегодня озвучил - это и отношения с Российской Федерацией, и высокая безработица, и экономический рост.

Фото с сайта ntv.ru

От «Товарищ.online»: А как вы относитесь к борьбе власти с «тунеядством»? Проголосовать можно здесь.

Опрос

Где вы отдыхали (будете отдыхать) этим летом?

Популярные рубрики

акция солидарности

Мы в социальных сетях