Общество

Судиться против декрета «о тунеядстве» нужно, чтобы на международном уровне ставить вопрос о применении в Беларуси принудительного труда

15.02.2017, 10:40 3757

Во вторник, 14 февраля, в суде Центрального района Гомеля состоялось первое заседание по делу «о тунеядстве».

По словам юриста профсоюза РЭП Леонида Судаленко, представлявшего интересы истца Александра Семенова, отметил, что, по сути, состоялось досудебное заседание, в ходе которого стороны обменялись мнениями, пишет praca-by.info.

«Судья допустил меня участвовать в заседании, чем создал прецедент, теперь профсоюзных юристов везде должны допускать к судебным заседаниям по делам "тунеядцев"», - отметил Судаленко (справедливости ради заметим: ранее юрист говорил, что его должны допустить к процессу, потому что истец является членом профсоюза РЭП).

Напомним, Александр Семенов подал иск в суд против налоговой инспекции Центрального района Гомеля, в котором поставил два вопроса: признать декрет неконституционным и признать его участвующим в финансировании госрасходов и не применять против него положения декрета №3.

Сторону ответчика представляли два сотрудника налоговой инспекции Центрального района Гомеля.

По словам Судаленко, основным ходатайством профсоюза было требование определить объект налога «на тунеядство».

«Мы говорим, что у каждого налога есть свой объект. У подоходного налога – зарплата, у акциза – подакцизные товары, у сборов – оказание услуг, а какой объект в данном случае, когда у человека просто нет денег – с чего он должен платить? Налоговая пока никак это не прокомментировала. Устно дали весьма абстрактное определение, сказали, что сбор на финансирование госрасходов – это и есть объект», - отметил юрист.

Представители ответчика настаивали на том, что люди, уплачивающие и НДС, и дорожный сбор, и земельный налог, не являются участвующими в финансировании госрасходов, поскольку декрет определил один вид налога, плательщик которого признается участвующим в финансирования госрасходов – подоходный налог.

А если гражданин его не платит, по утверждению налоговиков, он не принимает участие в финансировании госрасходов.

«Вряд ли районный судья признает декрет неконституционным. Тем не менее, этот путь нужно пройти, чтобы на международном уровне поставить вопрос о применении в стране принудительного труда», - подчеркнул Судаленко.

На заседание собрались около ста человек. По мнению юриста РЭП, судья не проявлял предвзятости, в начале заседания попросил дать приоритет представителям прессы, поскольку в зале смогли поместиться только 35 человек, и пообещал поставить перед своим руководством вопрос об удовлетворении ходатайства со стороны истца о выделении для следующего заседания большего по размеру помещения.

Следующее заседание назначено на 21 февраля.

Яков Иванов, «Товарищ.onine»

P.S. А как вы относитесь к борьбе власти с «тунеядством»? Проголосовать можно здесь.

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Популярные рубрики

акция солидарности

Мы в социальных сетях