Политика

Сидеть на российском бюджете и практически воевать против России

25.04.2016, 13:45 1823

Российский политический комментатор «прошелся» по ритуальному мероприятию Лукашенко.

По мнению Андрея Суздальцева, посланием белорусского правителя народу и депутатам хотя и «проводится в весьма эмоциональном формате, тем не менее, за последние два десятилетия ни разу не становилось олицетворением некого нового этапа развития страны».

Возможной причиной этого россиянин видит то, что Лукашенко 20 лет «инстинктивно стремился сохранить постсоветские социально-экономические условия, которые позволили ему добиться власти и сохранить её».

Суздальцев отметил, что «по агрессивности и концептуальности изложения вопросы внешней политики Беларуси оказались самыми запоминающимися». По его мнению, Лукашенко «заострил внимание на внешнеполитической проблематике республики, увязав её с выживаемостью собственного политического режима»: «Внутренний конфликт, особенно в Беларуси, возможен только при поддержке внешних сил».

При этом белорусский правитель «так и не назвал потенциальных врагов»…

Но прокремлевский комментатор рассмотрел не только «злобное выражение лица и угрожающие интонации», когда Лукашенко говорил о «братской» России, но и то, что он «почему-то исключительно с критикой её политики» рассуждал о восточном соседе.

Кроме того, слова Лукашенко о Медведеве и МЗКТ, о договоренности не создавать альтернативных производств, о Лангепасе и желании Минска получить месторождение, чтобы добывать 10 миллионов тонн нефти, Суздальцев назвал «весьма странными и противоречивыми заявлениями».

Мало того, он обвинил белорусского правителя в том, что он ведет себя не по-братски: «весьма жестко настаивает на том, чтобы Москва продолжала делать весьма заметные и, скажем прямо, весьма тяжелые в современных условиях экономические уступки. Как-то не очень по-братски…»

Прокремлевского комментатора испугали эти речи: «Настораживает другое — Лукашенко не раз возвращался к теме «неправильного» раздела советского наследства». И не столько в связи с месторождением нефти, сколько с претензиями других экс-советских республик: «Лидером по предъявлению претензий к Москве на постсоветском пространстве является Киев, аппетиты которого просто безразмерные».

«Лидеры постсоветских стран в свое время разделили Советский Союз, а сейчас потирают ручки и готовятся разделить Россию», — обвиняет Лукашенко в захватнической политике на своем сайте politoboz.com Суздальцев.

После упоминания Лукашенко о российских «провластных рупорах, клевещущих на Беларусь» Суздальцев поспешил заверить, что он «не являясь, естественно, каким-либо врагом белорусской государственности», «искренне рад попыткам формирования республикой независимого внешнеполитического курса». При этом заявил, что белорусская «квартира» отапливается российским газом, и в долг: «и долг этот постоянно растет».

«Внешнеполитический курс не может быть построен на основе внешних дотаций или постоянной экономической помощи», — считает Суздальцев, ставя знак равенства между странами Прибалтики и их членством в НАТО и Евросоюзе, с одной стороны, и Беларусью и ее союзами с Россией. «Трудно представить, чтобы можно было сидеть на российском бюджете и практически воевать против России», — обвинил российский политкомментатор Лукашенко.

«Лукашенко верит, что ему все сойдет с рук. На самом деле, с одной стороны практически все самые лютые, буквально зоологические враги России являются лучшими друзьями белорусского президента, но при этом, с другой стороны, количество претензий официального Минска к Москве только множится. Вот уже и Тюмень требует. А завтра что захочет? Калининград, между прочим, уже требовал. Ситуация складывается просто абсурдная…», — делает вывод Суздальцев.

Причем, по его мнению, белорусский правитель вполне может быть пешкой в чужой игре: «Так может быть это не Лукашенко Москве ставит ультиматумы, а за его спиной действуют Эрдоган, Саакашвили, Порошенко или еще кто-то там?» — ищет кукловодов прокремлевский политический комментатор.

По его утверждению, «внешнеполитическая суета Лукашенко ничего, кроме брезгливости, в Москве не вызывает», «никакого минского процесса не существует, и в случае нового масштабного столкновения между Украиной и Донбассом, миф о белорусском посредничестве будет мгновенно развеян, как и мечты белорусского президента о том, что при нем Беларусь стала субъектом мировой политики».

«Международный вес Минска легче пылинки», — резюмирует российский комментатор.

Антон Зарудницкий, «Товарищ.online»

Новости

Опрос

Кто виноват в том, что в белорусской армии гибнут военнослужащие?

Мы в социальных сетях