Политика

Усов: В Беларуси мирным путем прийти к власти невозможно

05.06.2015, 14:55 5829

Власти, чтобы показать, что процесс в Беларуси демократичный, нужны конкуренты. Все-таки Лукашенко не отказывается от этой фасадной демократии и хочет показать и населению, что альтернативы в республике нет, что он является единственным гарантом внутренней стабильности.

Как стоит относится к людям, которые заявили о своем желании участвовать в президентской гонке? Чем нынешняя политическая ситуация отличается от прошлых предвыборных периодов? Почему оппозиция не смогла договориться о выдвижении единого? С этими и другими вопросами корреспондент UDF.BY обратился к доктору политических наук Павлу Усову.

- К нынешнему выдвижению кандидатов стоит относиться так же, как к выборам в Беларуси: то есть никак. Нет выборов, соответственно, нет и реальных кандидатов, которые могли бы что-либо противопоставить Лукашенко.

Все прекрасно понимают, что в условиях, которые сложились в Беларуси и вокруг нее, практически нереально предложить населению альтернативу, которая была бы не только поддержана во время голосования, но и имела бы возможность прийти к власти. 

Я убежден, что в Беларуси при этом авторитарном режиме невозможно путем выбором прийти к власти. Просто невозможно. Реальные изменения могут наступить только через давление на власть, а в связи со сложившимися условиями и процессами вокруг Беларуси (Украина и Россия) и в самой Беларуси (полная зачистка пространства) это невозможно.

Поэтому на сегодняшний день самым лучшим для оппозиции было бы воздержаться от участия в этой кампании, которая будет только на руку Лукашенко. Оппозиция ничего не может противопоставить действующему президенту, а будет лишь легитимизировать этот процесс. Мы же знаем, что выборов не существует с 1994 года. 

Все, что предлагают различные группы, партии, организации, – это все, что угодно, но только не альтернатива Лукашенко, а наоборот, дискредитация альтернативы. Тот социальный состав людей, которые стремятся поучаствовать в выборах, показывает, что реальной альтернативы Лукашенко нет. Альтернатива умерла. Ее нет. 

- Чем сегодняшняя ситуация отличается от 2001, 2006, 2010 годов?

- Условия совершенно отличались. Если мы берем выборы 2001 года, то политический режим в Беларуси еще не был настолько сильно консолидирован, как сейчас. Оппозиция не была разбита и уничтожена, какой она является сейчас.

Фактически оппозиция в 2001 году имела все возможности, чтобы повлиять на политические процессы, на итог выборов. Но мы помним, какой был кандидат в президенты. Несмотря на то, что оппозиция была консолидирована, работала на одного кандидата, у Гончарика не отсутствовали харизма и стратегия. И оппозиция была не в состоянии провести площадь, хотя в 2001 году все возможности такого революционного воздействия на Лукашенко были.

В 2006 году идея площади стала основной, к ней готовились, и единый кандидат, который выбирался на конгрессе, избирался именно для проведения площади. Но опять-таки, уже режим был достаточно консолидирован. И в преддверии выборов были проведены четко и жестко репрессии в отношении разных инициативных групп, чтобы изолировать их, не позволить людям мобилизоваться и приехать на площадь. Тем не менее, она состоялась. В формальном плане.

- Почему не получилось того, что произошло в Украине?

- Вся проблема была в том, что ни тогда, ни в 2010 году оппозиционные лидеры абсолютно не представляли себе, что делать с людьми, протестующими, когда они выйдут на площадь. То есть оппозиция не была готова к жесткой конфронтации с режимом. Поэтому фактически площадь 2006 года провалилась. Она так же провалилась и в 2010. То есть формально протест состоялся, формально общество, по крайней мере, прогрессивная его часть, показала, что не готова мириться с существующим режимом, но оппозиция не являлась инструментом, который бы направлял этот протест. Совершенно никто не хотел сражаться с властями, и фактически это привело к провалу как в 2006, так и в 2010 году. Уже после 2006 возросло давление на оппозицию, были проведены репрессии в отношении активистов. Многие из тех, кто поддерживал оппозицию, окончательно в ней разочаровались. 

- На последних выборах было девять конкурентов Лукашенко…

- К 2010 году умерла идея единого, потому что после 2006 года стало понятно, что единый не решает проблемы протеста, проблему консолидации оппозиции. Поэтому не было смысла бороться за единого кандидата. Плюс тогда были довольно хорошие отношения, по крайней мере, шел диалог между режимом и ЕС. И западные грантодатели не настаивали на идее единого.

А после 2010 года умерла идея революции, площади. Это было связано не только с жестким разгоном в 2010 году и тем, что все лидеры показали себя не успешными именно революционными вождями. Смерти идеи революции способствовали события Майдана в Украине, а также последующая агрессия России. 

Сегодня те концепции, с которыми оппозиция шла когда-либо на выборы, – это идеи единого и идеи революции, то есть мирного протеста, – умерли. Они не существуют в политическом пространстве Беларуси. К этому времени фактически умерла оппозиции как политические актеры. И эта смерть оппозиции, идеологический вакуум породили абсолютно гротескных кандидатов вроде Короткевич, Меха, Шульгана. Хотя если говорить о Шульгане, то идея высмеять выборы, вообще всю ситуацию в Беларуси не так плоха сама по себе. Но конечно не с таким подходом.

- В 2011 году все, кто выходил после судов, рвались все сделать для того, чтобы консолидировать оппозицию, общества и просто "порвать" власть на выборах-2015. Прошли годы. Почему оппозиции не удалось за 5 лет объединиться?

Продолжение читайте здесь.

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях