Экономика

Эксперт: Нынешняя антикризисная политика – фактически закрепление деградации

06.03.2015, 07:22 4699

Экономический кризис вынуждает власти искать финансовые средства для пополнения бюджета. Одним из источников могла бы стать приватизация государственных предприятий. Однако власти не считают нужным трезво оценить свои активы, завышая цены и выставляя неприемлемые условия для инвесторов.

Серьезной стратегии выхода из кризиса у властей нет

- В действительности сейчас политика властей направлена скорее на реприватизацию, а не приватизацию, - рассказывает экономист Сергей Чалый. - Система выстроена так, что позволяет любое предприятие, которое когда-либо имело государственную долю, легко и вполне законным способом возвратить государству.

Кризис, с которым Беларусь сейчас столкнулась, в определенной степени уникален. И в отличие от предыдущих кризисов, серьезной стратегии выхода из него у властей нет. Зато есть желание переждать его, что вряд ли получится.

Считаю, что тот путь, который выбран властью, на самом деле является имитацией смерти: ничего делать не будем, подождем, кризис внешний, надо его просто переждать.

Зарплаты становятся пособиями по безработице

- В Беларуси длительное время (фактически, до прошлого года) экономический рост достигался в сфере государственных предприятий путем их директивного кредитования в рамках госпрограмм. Хотя это и создавало макроэкономические проблемы.

Параллельно существовал, чаще всего не имея государственной поддержки, частный сектор. Он развивался не благодаря, а скорее вопреки действиям властей.

Сейчас ситуация изменилась: ни те, ни другие не могут обеспечить экономический рост. Одним из главных препятствий для роста на частных предприятиях, наравне с отсутствием нормального доступа к кредитным ресурсам и их дороговизной, является нехватка квалифицированных кадров.

При этом на государственных предприятиях избыточная занятость в отдельных отраслях доходит до 30%, по промышленности – около 10% в среднем. Таким образом у нас оказывается социальная поддержка: по сути, растет скрытая безработица, а получаемая зарплата для многих стала, фактически, пособием по этой безработице.

Сейчас потенциал экономического роста оценивается буквально в единицы процентов. Это означает, что возвращение зарплат в диапазон ниже 400 долларов растянуто на годы вперед, если ничего не пытаться стимулировать искусственно. Это говорит о том, что разрыв по доходам, по степени благосостояния населения не будет закрыт в обозримой перспективе.

Власти движутся в противоположном направлении

- Сейчас актуально говорить о том, что надо делать с крупными государственными предприятиями. От этого зависит, способна ли будет экономика расти после кризиса. Нынешняя антикризисная политика – фактически закрепление деградации.

Первая реакция властей на кризис какая? Создан список из 106 крупных предприятий. Это фактически все, что их интересует. Все остальное, главным образом частные предприятия, находятся вне сферы интересов властей, они пусть выживают как угодно. Именно там будет основная безработица.

Из политических соображений, для сохранения социальной стабильности будет сохраняться архаическая структура занятости на госпредприятиях. Это будет проявляться в виде неполной рабочей недели, сокращения зарплат. Где-то с ноября прошлого года количество людей, которые работают неполную неделю, составляет десятки процентов.

Реагируя по-своему на кризис, власти двигаются в противоположном направлении. Частный сектор, который способен генерировать экономический рост, испытывает максимальные экономические трудности и именно там будет высвобождение работников. Хотя на государственных предприятиях есть люди, которых можно было бы занять в этом секторе.

Без реформирования системы директивного распределения ресурсов, без работающего рынка труда, без структурных изменений с положительным результатом из кризиса не выйти. У нас делается все наоборот: основные ресурсы забираются на неэффективные предприятий, а не отдаются эффективным. Отсюда и возникает необходимость приватизации, как механизма уменьшения госсектора и роста частного. Фактически, это источник роста на перспективу.

Приватизация идеологически запрещена

- Отношение Лукашенко к приватизации хорошо известно: когда хорошо, зачем продавать работающие предприятия, когда плохо, зачем продавать, если они стоят дешево. Иными словами, зачем вообще что-то когда-либо продавать.

На приватизации поставлен крест. Что бы там ни говорили о формировании неких приватизационных списков, нет никакой приватизации в планах, наоборот, она идеологически сейчас запрещена.

Более того, практически любые реформы сейчас запрещены. Логика такова, что кризис – это не время заниматься реформированием. Основная идея: давайте переждем, посмотрим, что из этого получится.

Еще пару лет, и вопрос приватизации отпадет сам собой по той простой причине, что белорусские предприятия перестанут кого-либо интересовать. Первые признаки того, что процесс идет в эту сторону, - знаменитая история с приватизацией «Бархима», которая закончилась ничем. Там приватизация шла с 2010 года, однако проводилась в издевательской форме. Единственного инвестора, которого хоть в какой-то степени интересовало предприятие, поставили в такие условия и выставили ему такую цену, что он махнул рукой и выстроил с нуля предприятие бытовой химии. Так примерно происходит со всеми.

Сергей Павловский, "Товарищ.online"

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях