Экономика

Чиновники мастерски научились «пилить» кредиты и получать финансовые и прочие личные выгоды

17.03.2014, 14:41 5325

В 2013 году белорусские распорядители чужого (органы госуправления) заплатили только процентов по внешнему долгу $478 млн. Все заемщики Беларуси в прошлом году заплатили процентов по внешнему долгу $1,3 млрд. Такие данные привел известный белорусский экономист, руководитель Центра Мизеса Ярослав Романчук.

Корреспондент сайта «Товарищ.online» поинтересовался у эксперта почему от общества прячут эти шокирующие цифры? Также Ярослав Романчук рассказал, почему Беларусь много платит по кредитам, надо ли сажать в тюрьму нерадивых управленцев, чем чиновники прикрывают свои личные интересы.

- Я бы не сказал, что эту информацию прячут. Просто госСМИ об этом скромно умалчивают, не считая, очевидно, это проблемой. Нацбанк регулярно публикует эту информацию, но она тонет в потоках цифр, докладов и отчетов. Официоз оправдывает долги страны тем, что, мол, все это делают, что у США, Греции, Японии и Британии долги еще больше.

- Но разве можно сравнивать?

- Такого рода оправдания только отвлекают людей от сути проблемы. Сравнивать экономический, финансовый потенциал развитых стран с Беларусью можно в пропагандистском пылу, но не в серьезном разговоре. Есть еще одна причина того, почему такая информация не возмущает население и не увеличивает давление на власть с целью поменять экономический курс. Около половины населения считают Беларусь демократией. Это мировоззренческое варварство! Так вот в отношении знаний по экономике и финансам у нас еще хуже. Почти 2/3 белорусов выступают за рыночную экономику, и больше половины считают допустимым государственное регулирование цен. Это как быть твердым сторонником вегетарианства, но позволять себя мясо по выходным, праздникам и когда плохое настроение.

- Ну, так надо заниматься просвещением. Сами же говорите, что власти не выгодно рассказывать всю правду о состоянии дел.

- Небольшая группа экономистов пытается донести такие и подобные им факты до людей, но даже независимые СМИ, особенно зацикленные на политику, то ли непрофессиональны, то ли ленивы, то ли считают, что общественное мнение можно расположить к переменам многолетним повторением лозунгов «Лукашенко – в отставку!» в разных версиях.

- И как медиа, с Вашей точки зрения, должны действовать?

- На такого рода фактах можно делать полноценные медийные и гражданские кампании. Вот Нацбанк реализует кампанию по повышению финансовой грамотности. Общественные и политические активисты могли бы провести целую серию мероприятий, а независимые СМИ – скоординированную акцию по донесению информации о том, кто и как использует кредиты, какое качество их использования, что мы теряем из-за того, что более $1,3 млрд. тратим только на проценты и т.д.

- Так, расскажите, в чем дело, и почему на это надо обращать внимание.

- Простой, усредненный расчет. Валовый внешний долг всех секторов экономики на 1 января 2014-го составил $39124 млн. Грубо говоря, нам эти деньги дали в кредит, в среднем, по 6% годовых. То есть ежегодно нужно тратить на процентные платежи $2,35 млрд. Если бы Беларусь была полностью интегрирована в мировую финансовую систему, если бы у нас была открытая конкуренция на рынке банковских услуг, а кредитный рейтинг страны был бы AAA, то деньги стоили бы нам, скажем, 3% годовых. Отсюда вытекает вопрос: почему мы переплачиваем за кредиты почти $1,2 млрд. в год? Такова только часть цены нежелания белорусских властей идти за цивилизованным миром.

- Надо полагать, что проценты по кредитам – это не единственное, за что мы переплачиваем?

- Естественно. Если людям рассказать и доступно показать, сколько мы переплачиваем за продукты питания, потребительские товары, то глаза даже у убежденных сторонников Александра Лукашенко наверняка бы округлились и налились кровью. Глава государства это очень хорошо понимает, поэтому ему гораздо выгодней поддерживать политическую оппозицию, которая все свои ресурсы и активность тратит на яростные «ШОС» и «Долой Луку!», чем на экономическое просвещение.

- Ну, Вы и загнули.

- Такие организации, лидеры и СМИ являются бессознательными (иногда даже сознательными) партнерами белорусского президента.

- В последнее время белорусское информационное пространство «взрывают» новости о громких арестах – силовики взялись за директорский корпус («Борисовдрев», «МАЗ-Рус», «Станкостроительный завод им.С.М.Кирова», «Лакокраска», «Торговый дом «ЛидаЛК», «Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов»). Это истинные вредители?

- Ущерб Беларуси от действий распорядителей и потребителей чужого (властные политики, чиновники и участники государственных программ) не идет ни в какое сравнение с мелочевкой типа директора «Борисовдрева» и даже «Белнефтехима». Самая главная ошибка, если не сказать преступление носит стратегический характер. Сам Александр Лукашенко неоднократно повторял, что частное работает лучше, чем государственное. На примере десятков стран мира вы видим, что страны со свободной торговлей и открытой конкуренцией, с солидными институтами защиты прав собственности развивались быстрее тех, кто выбрал изоляционизм, бюрократическую и олигархическую экономику и телефонное право. Если бы 20 лет назад Беларусь начала бы создавать институты открытого общества, частной конкурентной экономики, то сегодня ВВП страны был бы не $71,4 млрд. (2013 г.), а, как минимум, в три раза больше. Вот и считайте, сколько мы, как страна потеряли.

- Как сделать так, чтобы власть чувствовала ответственность, что за взятые кредиты (взятые и проеденные) придется нести ответственность, в том числе и уголовную (или нельзя здесь говорить об уголовном преследовании)?

- Самая надежная система ответственности – это открытая политическая конкуренция, активное гражданское общество. Большое государство склонно тратить больше, чем имеет, поэтому в ситуации острого дефицита культуры сбережения и личной ответственности правительства и государственные коммерческие организации склонны плотно подседать на кредитную иглу. Когда через руки распорядителей чужого проходит 45-50% ВВП, когда эти же руки контролируют около 75% активов и ресурсов страны, когда эти же загребущие руки регулируют работу конкурентов государственных коммерческих организаций, вероятность злоупотреблений или просто спускания внешних кредитов в песок очень высока.

- Так надо сажать, или, как часто происходит, не справившегося на одном месте чиновника передвигают на другое.

- Если есть факты злоупотреблений при использовании кредитов или их воровства (например, часть кредита, полученного российским правительством в 1998 году, буквально на носу дефолта, в размере около $4 млрд. так до сих пор и не нашли – и виновников не наказали), тогда против них нужно использовать тяжелые статьи уголовного кодекса. Но, главное, что должно делать государство, это обеспечить макроэкономическую стабильность (чтобы кредитный рейтинг страны был высоким), прозрачность финансовых потоков государства и неизбежность наказания за мошенничество и некомпетентность.

- А виноваты ли чиновники, директора в том, что им не хватает знаний и умений. Неужели обязательно за это надо отправлять людей за решетку?

- Нет, конечно. Я говорю о злоупотреблениях. А бездари просто не должны работать на руководящих постах. Поэтому очень важно знать конкретных лиц, которые тратят кредиты. Если обнаружится, что они не добились поставленных целей при помощи внешних кредитов, то я бы лишал таких людей права в течение 10 лет работать в госорганах. Коллективная ответственность в Беларуси – это прикрытие личных, шкурных, интересов больших начальников, которые в совершенстве освоили искусство «пилить» кредитные ресурсы и получать финансовые, административные или политические выгоды.

Федор Костров, «Товарищ.online»

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях