Политика

Класковский: Оппозиции нужно зажечь народ, а не кричать антилукашенковские лозунги

19.12.2013, 19:59 5980

В интервью сайту "Товарищ.online" в рамках проекта "Три года спустя: достижения и ошибки" об итогах президентской кампании 2010 года и перспективах оппозиции на предстоящих выборах главы государства рассказывает политический обозреватель Александр Класковский.

— Оппозиционные политики, принимавшие активное участие в президентской кампании 2010 года, не отрицают, что в ней допускались ошибки. Но свои действия они пытаются идеализировать. Откуда у них такое ревностное отношение к себе, а не к общему делу?

— Политика — неблагодарная вещь. Сначала политик декларирует уверенность в победе, иначе непонятно, зачем вообще шел на выборы. Поэтому фальшь на президентских выборах 2010 года началась с заявлений кандидатов, что 20 декабря мы все проснемся в другой стране. Хотя, положа руку на сердце, думаю, что в это никто и не верил. А если верил, то был абсолютно оторван от действительности, что политику непростительно.

Постфактум, естественно, каждый пытается более выгодно обрисовать свою роль, дистанцироваться от провала, объясняя свои действия логикой обстоятельств. Эту неблагодарную часть деятельности политика (свои поражения) ему нужно объяснять объективными обстоятельствами.

Но тут возникает вопрос о моральном капитале - ведь битый народ, который вышел на Площадь, в массе своей уже не поверит их лозунгам. Хотя главный для политика вопрос — доверие электората, а оно сегодня очень низкое. Конечно, раздражает риторика властей — пустая и фальшивая. Но точно так же многих раздражает и риторика оппозиционных лидеров.

Их сегодняшнее поколение, по большому счету, исчерпало свой кредит доверия. Они все так же предлагают ритуальные действия, будь то проведение конгресса демократических сил или праймериз. Теоретически это вроде и правильные схемы. Но они не позволяют достучаться до народа. Если он не выходит на улицы, когда его уровень жизни опускают ниже колена, то смешно надеяться, что выйдет на праймериз и вдохновится этой идеей. На сегодня это абсолютно схоластические выкладки.

— Осмыслили ли лидеры оппозиции уроки президентских выборов хотя бы для себя?

— Трудно сказать. Я думаю, публично об этом, даже если осмыслят уроки, не скажет никто. Потому что это были бы слишком жесткие и саморазоблачительные признания. По большому счету, лидерам не хватило элементарной ответственности, у них преобладали узкокорпоративные и эгоистические соображения. Никто не рассчитывал на победу, поэтому надо было более-менее эффективно освоить ресурсы и сделать себе маленький пиар.

Но все закончилось жестоким обломом, когда ряд лидеров сильно пострадали. В этом случае им можно посочувствовать, ни в коем случае не злорадствуя по этому поводу. Но такова политика в Беларуси. Это бой без правил, в нее в Беларуси нельзя играть.

Что касается осмысления уроков, то можно было бы говорить об этом определеннее, если бы мы увидели в большей степени консолидацию оппозиции. Наивно надеяться на полное единодушие, поскольку там разные партии и идеологии. Хотя это во многом ширма, так как сегодня биполярная ситуация: есть Лукашенко и все те, кто против его режима. Думать о том, что сегодня избиратель будет вникать в тонкости программ либералов или социал-демократов, — довольно смешно. Сначала надо решить коренные проблемы. Только после этого возможна борьба различных политических платформ.

— А может быть, Лукашенко действительно настолько силен, что победить его просто нереально? В таком случае оппозиции и не надо заявлять о победе, а просто использовать кампании для выживания и развития, дожидаясь ситуации, в которой поражение Лукашенко будет очевидным.

— Если кто-то начинает говорить, что у него есть чудодейственная стратегия, что он знает, как свалить режим, например, через бойкот или создав какую-то структуру за пределами Беларуси, — это, если говорить без дипломатии, просто шарлатаны.

Нет никаких чудодейственных рецептов. И единственная реалистическая тактика для политических оппонентов режима — это, как в притче про лягушку в сметане, барахтаться, а вдруг удастся сбить масло. Но это масло собьется только в случае, если сработает кумулятивный эффект целого ряда факторов — экономических, внешнеполитических, когда режим зашатается и может быстро наступить его крах.

В этой ситуации оппозиция должна быть мобилизована, чтобы иметь какие-то политические шансы. Но ведь этого сегодня нет. Сегодня несправедливые условия для политической борьбы, силы абсолютно не равны. Но если выходит слаженная команда, если все четко играют, если распределены роли, если все выполняют тренерскую установку, то можно победить более сильного противника. Известную футбольную формулу — порядок бьет класс — можно перенести в политику. Но где этот порядок в оппозиции? Сегодня у нее нет объективного потенциала, если вдруг радикально не изменятся обстоятельства, чтобы победить в 2015 году.

Если бы оппозиция провела кампанию 2015 года образцово с точки зрения консолидации, единых стратегии, послания и кандидата, то значительная масса электората сказала бы — вот, молодцы, наконец-то они показали здравомыслие и способность к единству. Это бы значительно умножило поддержку оппозиции, тогда можно было бы играть при совершенно другом соотношении сил.

— Первые лица оппозиционных организаций борются с Лукашенко уже 20 лет. Может быть, они уже исчерпали свой лидерский потенциал, и надеяться на их победу просто нет смысла?

— По большому счету, да. Это прозвучит жестко для этих лидеров. Но некоторые из них уже и сами признали, что и возраст не тот, и кондиции не те, и пороху уже маловато. Об этом открытым текстом говорит Александр Милинкевич, Владимир Некляев, похоже, тоже взвешивает в этом плане ситуацию. Да и лидеры помоложе уже подбираются к пенсионному возрасту. Это поколение Лукашенко, условно говоря.

Думаю, перспективен представитель более молодого поколения. Хотя возраст в политике и не самое главное. Главное — свежая фигура. Некоторое время назад обсуждался вопрос появления белорусского Навального. Мне не нравится сама фигура Навального, но его подходы — это другое дело. Он вдруг ворвался с совершенно другой политической стилистикой, не опирался на традиционные структуры, нашел другие схемы финансирования кампании (не гранты, а через интернет), сам вошел в первую лигу политики.

Именно такие нестандартные приемы, новая незатасканная фигура с совершенно иными технологиями и новой риторикой нужны Беларуси. И это один из элементов потенциально сильной кампании 2015 года, это элемент, который мог бы стать ее гвоздем.

- То есть, у нас появится новый лидер?

- Самый главный враг Лукашенко — экономика. Возможность сыграть на сегодняшней ситуации, когда видно, что режим не может обеспечить нормальный уровень жизни, — дает приличные козыри противникам Лукашенко. Поэтому старая когорта лидеров должна трезво оценить себя, свой потенциал, возможно, уступив дорогу другим.

Журналисты, политики рассуждают по схеме "власть — оппозиция". Но если упадет режим, то на сцену могут выйти совершенно другие люди. За ситуацией в нашей стране пристально смотрит Москва, окружение Лукашенко вроде и безропотно, но как только этот корабль даст течь, у всех начнет быстро работать соображалка, как удержаться на плаву, а может быть и захватить штурвал.

Оппозиция в сегодняшнем состоянии как была на обочине, так может и остаться вне игры после смены власти. Я отнюдь не убежден, что будет красивый вариант победы светлых демократических сил над мрачными силами диктатуры. Все может быть гораздо менее романтично, есть опасность и московской экспансии, и воцарения более мягкого авторитаризма.

В любом случае будет период ломки и трансформации. Об этом оппозиция абсолютно не говорит, весь ее пафос сосредотачивается в антилукашенковских лозунгах.

— Спрогнозируйте оптимистичный и пессимистичный вариант развития событий для оппозиции на президентских выборах 2015 года.

— Думаю, что многое будет зависеть от экономической ситуации. Вряд ли Лукашенко пойдет на демократический эксперимент, как это было в 2010 году. Изначально возможности оппозиции, вероятно, будут урезаны. Уже не будет парада кандидатов, в худшем случае он вообще ограничится парой спарринг-партнеров.

Не изобрету велосипед, если скажу, что оппозиции следовало бы сделать целый ряд элементарных действий: выработать единую стратегию с планом "Б", в той или иной форме избрать единого кандидата, заговорить с народом на понятном ему языке. Объяснить, чем они сами лучше Лукашенко, куда поведут страну, за счет чего сделают лучше жизнь. Ответы на такие вопросы ожидает рядовой гражданин Беларуси.

В целом говорить о демократии и европейском выборе — это общие слова. Нужно найти слова, формулировки, которые бы зажгли народ. На деле показать, что оппоненты режима готовы сражаться, вести продуманную, честную, сильную командную борьбу за перемены в стране.

Сергей Павловский, "Товарищ.online"

Опрос

Кто виноват в том, что в белорусской армии гибнут военнослужащие?

Мы в социальных сетях