Политика

Милинкевич: Отсутствие единства — признак кризиса в оппозиции

02.12.2013, 15:05 5324

Лидер движения "За Свободу" Александр Милинкевич в 2010 году кандидатом на пост главы государства не выдвигался, хотя уже и имел опыт участия в президентской кампании. По его словам, главная ошибка оппозиции заключалась в том, что ей так и не удалось ясно сформулировать цели своего участия в них.

"Я никогда не говорю никогда. Я всегда говорю, что если нужен, если бы настаивал конгресс, то я был бы готов работать и выдвигаться кандидатом в президенты, — сообщил Милинкевич в интервью сайту "Товарищ.online" в рамках проекта "Три года спустя: достижения и ошибки". — Но я предлагал сначала не просто подумать, кто из нас самый хороший, красивый и популярный, а поставить ясные цели. Ведь ситуация была очень сложная, так как все понимали, что реальных выборов в стране нет".

Политик считает, что оппозиции надо было сначала сформулировать цель, тактику и стратегию своего участия в президентских выборах и уже под них выбирать кандидата в президенты. "Потому что единого лидера в оппозиции, всеобще популярного, сегодня нет. Без формулировки целей и задач сложно говорить, кто им может стать. Устраивать конкурсы можно, но оппозиционные игры мало кому интересны в обществе", — подчеркнул он.

Милинкевич против того, чтобы "садиться сейчас в одну, вторую коалицию, проводить какие-то праймериз". "Мы не сформулировали самого главного — чего хотим добиться на выборах, которых не существует, как использовать эту кампанию на пользу Беларуси, демократии, евроинтеграции", — отметил он.

Политик не поддерживает идею массового выдвижения оппозиционных кандидатов в президенты, которая объясняется возможностью проведения работы с большим количеством избирателей, узнавших о существовании альтернативы Александру Лукашенко.

"Я с таким подходом категорически не согласен. Что значит узнали? Может они после этого наоборот разочаровались в оппозиции, — сказал Милинкевич. — Единый кандидат в условиях авторитарного режима — это главный мобилизующий фактор. Это при демократии можно ходить разными колонами, представлять альтернативу и разные программы. В 2010 году оппозиция совершила большую ошибку, потому что никто толком и не верил, что можно победить. Цели ставились разные — раскрутить себя, свои организации, удовлетворить свое самолюбие. Но это вообще-то безответственность. Так нельзя поступать, в наших условиях политика — это не игра. После провокаций спецслужб на площади проиграл народ и демократия, так как мы стали находиться гораздо дольше от Европы, проиграла оппозиция, так как она еще больше ослабла".

Милинкевич считает, что власть готовилась к событиям 19 декабря. "У нее был сценарий на Площадь, и он был успешно реализован. Сейчас мы смотрим на события в Киеве. Там огромное количество людей в дружинах, которые передают провокаторов в руки милиции. Где у нас были дружины в 2010 году? Мы несем ответственность за все это. Нельзя просто стоять и смотреть, что делают провокаторы, их надо нейтрализовать", — сказал он.

Политик отметил, что в 2006 и 2010 годах на уличные протесты по итогам выборов вышло примерно сопоставимое количество людей. "Но в 2006 году люди вышли в атмосфере страха, и мобилизующим фактором стало проведение конгресса демократических сил и выдвижение на нем единого кандидата от оппозиции. В 2010 году конгресса не было, но на улицу вышло немало людей, потому что они чувствовали свободу, думали, что бить не будут. Но если бы был единый кандидат, вышло бы больше, и результат был лучше", — считает он.

Отсутствие единства в оппозиции, полагает Милинкевич, уже само собой говорит о кризисе, в котором она находится. Важный показатель здесь — отсутствие конгрессов демократических сил, которые не проводятся с 2007 года. "А ведь проведение конгресса очень важно. Это и оценка ситуации, и мобилизация активистов, и демонстрация обществу того, что есть альтернатива. Неужели нам нечего обсудить?" — недоумевает политик.

Милинкевич считает, что у оппозиции могут появиться шансы победить на президентских выборах 2015 года. "Эти шансы будут зависеть от ответственности и веры в возможность позитивного результата, от того, какие перед собой мы поставим цели. Всегда есть шанс, он зависит от конкретных людей, как правило, от лидеров. Если лидеры не могут договориться, то никакие схемы и процедуры не помогут. Будем ответственными, будет у нас и объединение. Хотя бы тех, кто выступает за европейский путь развития и независимость Беларуси, ведь в оппозиции также есть разные мнения о будущем страны", — отметил он.

Сергей Павловский, "Товарищ.online"

Опрос

Кто виноват в том, что в белорусской армии гибнут военнослужащие?
Главнокомандующий
45%
Министр обороны
7%
Командиры и другие офицеры частей
28%
Прапорщики и сержанты
8%
Сами солдаты
7%
Никто, это судьба
6%
Всего голосов: 460

Мы в социальных сетях