Политика

Пойдет ли власть на дискредитацию депутатов

27.09.2013, 15:53 6989

Председатель Палаты представителей Национального собрания Владимир Андрейченко высказал желание, чтобы пленарные заседания нижней палаты парламента трансировались не только по радио, но и по телевидению.

Как Вы к этому относитесь и будете ли Вы это смотреть? С этими вопросами корреспондент сайта «Товарищ.online» обратился к известным белорусам.

 

Сергей Антусевич, заместитель председателя Белорусского Конгресса демократических профсоюзов:

- Это, несомненно, большой «прорыв» в направлении демократии. Но без иронии я к этому не могу не относиться. Мы все прекрасно понимаем, как проходят выборы у нас в стране, и четыре года мы не видим и не слышим, чем занимаются депутаты в округах и в стенах парламента. Теперь увидим. Смотреть это я попытаюсь, но чисто из профессионального интереса.

Павел Виноградов, активист Zмены:

- Я убежден в том, что такая, безусловно, полезная вещь, как прямая видеотрансляция, будет ликвидирована после первого (ну максимум второго) «косяка». Я думаю, что будет примерно так: беспристрастные камеры заснимут, как один слуга народа ковыряет в носу у второго, это, естественно, попадет в социальные сети, потом в новости, потом об этом доложат «главарю» и он скажет «жэстачайшэ запрэтиць». А смотреть это я бы не стал, потому как уверен, что 97 процентов времени там бы не происходило ничего интересного.

Юрий Губаревич, первый заместитель председателя движения «За Свободу»: 

- А какой смысл тратить время на просмотр этого «грустного цирка»? Среди депутатов нет ни одной личности, которая бы заняла место в палате благодаря своим исключительным личным качествам, умению получить доверие и понравиться избирателю, а не руководителю страны. Какая разница, кто из 110 одинаковых марионеток озвучит заранее подготовленные и спущенные сверху тексты? Решения палаты принимаются, как правило, консенсусом, поэтому достаточно будет ознакомиться с результатами принятых решений в СМИ.

Сергей Калякин, председатель Белорусской партии левых «Справедливый мир»:

- В принципе, это распространенная практика, когда деятельность парламента транслируется по ТВ, тем самым создается прозрачность деятельности представительного органа власти. Следовательно, у избирателя есть возможность наблюдать за депутатом: как работает, как отстаивает его интересы… Я не думаю, что буду отдавать много времени для просмотра заседаний (если, конечно, это не будет обсуждение социально и политически важных вопросов). Это достаточно специфическое зрелище. Насколько я знаю, заседания палаты проходят очень вяло. Но, несмотря на это, на начальной стадии мне будет интересно посмотреть, как они работают, а также сравнить с «баталиями», которые велись в Верховном Совете 13-го созыва. 

Виктор Корнеенко, народный депутат СССР:

- Я работал в Центризбиркоме с правом совещательного голоса. Там такая тоска! Ермошина с Лозовиком что-то пытаются объяснять, но остальным «комиссарам» при этом очень скучно. Вот и здесь увидим (услышим) «трасянку» Андрейченко. В этом, конечно, есть своя прелесть. Буду ли смотреть? С огромным удовольствием! Но ведь врут же - не покажут.

Анатолий Лебедько, председатель Объединенной гражданской партии:

- Назначенный депутат одинаково хорош и в открытом, и в закрытом эфире. Так что это никак не скажется на качестве дискуссии. Если «депутатам» разрешат «пукнуть» в зале, они это сделают. Не позволят - будут сидеть беззвучно. Возможно, будет некий всплеск по темам местного масштаба. Думаю, что это рефлексия на социологию, свидетельствующую, что даже Андрейченко, четвертого человека в политической иерархии власти знают всего порядка 4%. Но эту проблему решают честные свободные выборы, а не говорильня по бумажке.

Игорь Ледник, координатор Правозащитного движения «Наша Беларусь»:

- В цифровой век избирателям уже будет мало телекартинки всеобщего «одобрямса». Если законодательная власть стремится показать свою открытость, а депутаты свою зависимость от налогоплательщиков, то я посоветовал бы им изучить опыт электоральной кампании в Европарламент и внедрить его в свою практику. Хотите признания и в Евронест? Тогда следуйте принципам европейского, легально-рационального восприятия власти - насколько законно избирается и действует власть, на столько законны ее притязания на управление.

Евгений Липкович, блогер:

- Я считаю, что прямые трансляции судьбоносных заседаний из парламента являются настоящим прорывом, очередной раз приближающим подведомственный народ вплотную к непосредственному принятию решений. Еще недавно вся страна с замиранием сердца следила, как растет и крепнет наша многовекторность во время селекторных совещаний. Но оказалось, что звук в телевизорах можно регулировать, а в некоторых случаях не только убирать, но и переключать каналы, и формат селекторных совещаний канул в лету. Но теперь, когда нашей стране, уже почти год пребывающей в Таможенном Союзе, дан новый импульс развития, со всей ответственностью можно говорить о том, что граждане Беларуси еще теснее сплотятся вокруг президента и избранного им курса и будут испытывать неподдельную тягу к трансляциям законодателей.

Игорь Масловский, первый заместитель председателя Белорусской социал-демократической партии (Громада):

- Прямые трансляции будут интересны и полезны, если в парламенте развиваются дискуссии. Если в парламенте здоровая политическая конкуренция приводит к принятию решений отражающих интересы людей. Если в парламенте отражены разные точки зрения: либеральной, консервативной, социал-демократической идеологий. Если же парламент принимает все, что спустили из Администрации президента и Совета министров, а сам не разрабатывает ни одного законопроекта, то это будет похоже на съезды КПСС. А так оно и есть. Я лично это смотреть не буду.

Владимир Мацкевич, философ, методолог:

- С одной стороны, это необходимое, но ритуальное действие. Ритуальное, значит нормосообразное, а не целесообразное. С другой стороны, это бесполезное действие, поскольку транслировать собираются технические заседания, а не те, где принимаются решения. Да и еще потому, что это ведь не настоящий парламент.

Денис Садовский, ответственный секретарь оргкомитета по созданию БХД:

- Отношусь к этому с долей позитивного скептицизма. Если эта идея осуществится, то через неделю таких показов, когда решения принимаются единогласно, до кого еще не дошло, что в стране нет реального парламента, дойдет. Но мне кажется маловероятным, что власти пойдут на такой шаг. Зачем им дискредитировать себя еще больше? Смотреть вряд ли буду, жалко времени, но аналитику за неделю о жизни парламента почитал бы.

Федор Костров, «Товарищ.online»

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях